"Andreas Kränzke"
Usenet Poster
andreasinberlin@yahoo.de
Posted on:
Sep 15, 2007, 11:06 AM
Post #14 of 14
(76 views)
Shortcut
|
>>> "Hallo Thomas!
Diesen Quatsch ueber wie auch immer ausgekluegelte Luftstroeme musste ich
mir
auch von mehreren "Experten" anhoeren. Offensichtlich hat keiner von denen
jemals in einen Rechner hineingeschaut.
Besonders stroemungsguenstig machen sich da diverse dicke Kabelbaeume.
Insbesondere die HD-Flachbandkabel beguenstigen mit Sicherheit den
Luftstrom.
Oder evtl. Zusatzkarten (Sound, Video, etc.) verbessern diesen mit
Bestimmtheit
auch  "
Hallo!
Man muß das differenzierter sehen. Wenn man es richtig angeht, ist das
mitnichten Quatsch. Es geht ja gerade darum, eventuell vorhandene
Flachbandkabel so zu verlegen, daß sie den Luftstrom eben nicht behindern.
Bei mir verlaufen viele Kabel zum Beispiel unter dem Mainboard entlang (wenn
auch eher aus optischen Gründen, da ich ja mit Wasser kühle).
Die Zusatzkarten behindern den Luftstrom auch nicht, da er durch gegenläufig
drehende Gehäuselüfter idealerweise von vorn unten nach hinten oben geleitet
wird. Ziel ist dabei, daß nacheinander Festplatten, Chipsatz und
CPU-Luftkühler umströmt werden, und die erwärmte Luft hinten wieder
herausgeblasen wird. Weitere Luftströme lassen sich beispielsweise von der
Seite in Richtung der Grafikkarte leiten, welche die Luft dann ebenfalls
nach hinten herausbläst (aktuelle Grafikkarten haben ja einen derartigen
Luftkanal, und verwirbeln die Luft nicht ausschließlich).
Alles in allem geht es also nicht darum, einen zusammengeschusterten PC als
"strömungsoptimiert" darzustellen, sondern die Vertreter dieser Zunft
investieren extrem viel Zeit und Geduld mit dem Aufbau - z.B. um auch ohne
Wasser- oder Kompressorkühlung einigermaßen gute Leistungen aus dem Computer
herauszukitzeln.
>>> "Der CPU-Luefter blaest bei mir von rechts nach links, der der
>>> Grafikkarte
saugt die Luft von unten an un blaest diese an die Gehaeuserueckwand (glaube
kaum, dass duech die paar Loechlein da hinten viel hinauskommt) und die
Netzteilluefter versuchen krampfhaft das ganze Chaos nach draussen zu
saugen,
waehrend die Festplatten vorne vor sich hin braten.
Und dann die sehr oekonomisch angeordneten Lueftungsoeffnungen seitlich am
Gehaeuse, auf der rechten Seite hinter dem Motherboard (das bringt's!) und
auf
der linken Seite auch ein paar Loechlein."
Hat denn bei Dir irgendjemand behauptet, daß bei Deinem PC irgendetwas
"luftstromoptimiert" ist? Sowohl das Gehäuse als auch das gesamte
Kühlmanagement klingen nach absoluten Billigkomponenten. Für mich klingt das
in etwa so: "Soll mir doch keiner mit Autos wie Ferrari kommen, von wegen,
die fahren so irre schnell. Totale Vera*sche das ganze. Ich habe es
ausprobiert, mit meinem Trabant. Mehr als 100km/h kann man gar nicht fahren.
Die 594cm³ Hubraum eines Motors können so viel Kraft gar nicht erzeugen, daß
man schneller fahren könnte"
Mit etwas Augenzwinkern muß ich Deinen Anfangssatz ändern insofern, daß Du
der "Experte" bist, der offensichtlich noch nie in einen Rechner
hineingeschaut hat, bei dem der Erbauer auf perfekte Kühlung Wert gelegt
hat.
>>> "Es mag ja Rechner geben, die mit viel Muehe und genau abgestimmten
Komponenten auch in Hinsicht auf eine optimale Warmluftentsorgung
konzipiert sind. Die duerfte man aber wohl an einer Hand abzaehlen koennen.
Ich schatze mal, dass weit ueber 95% aller "Kisten" einfach nur
"zusammengeknallt" worden sind egal wie da die Luft stroemt."
Genau so ist es. Alle Rechner von der Stange, bis auf ein paar
Spezial-High-End-Geräte sind zusammengeschustert, die Gehäuse sind
Billigschrott genau wie Du sie oben beschrieben hast, ATX-Kabel verlaufen
direkt über oder neben dem röhrenden CPU-Lüfter und evtl. noch vorhandene
Flachbandkabel hängen wie ein Segel im sowieso nicht vorhandenen Luftstrom.
Sollten im Ausnahmefall Gehäuselüfter verbaut sein, sind das meist
kreischende Modelle vor kleinen Löchlein, um die Geräuschkulisse abermals zu
erhöhen, die ohnehin nur eine Alibifunktion haben, da der Rest des PC-Innern
nicht entsprechend aufgebaut ist.
Bei den Eigenbauten kehrt sich das Verhältnis eher um - aber im Vergleich
wird natürlich mehr Schrott von der Stange verkauft, daher wirst Du mit
Deinen 95% gar nicht so falsch liegen.
>>> "Hat sich einmal jemand gefragt wie so ein Superluefter
die Luft ueberhaupt durch die meist mikroskopisch kleinen Luftloecher
bewegen
soll?! Wie Du schon schriebst, zur Sicherheit noch ein, zwei Luefter mehr,
viel
hilft viel; denkste! Ein von mir zusaetzlich eingebauter Luefter hat nicht
einmal 1 Grad weniger Temperatur gebracht (...)"
Siehe oben... Du hast einfach einen Lüfter ans Gehäuse geknallt, ohne Sinn
und Verstand. Dann bringt er natürlich wirklich nicht viel. Wahrscheinlich
hat dieser durch irgendwelche Öffnungen in seiner Nähe Luft eingezogen, und
die frische Luft gleich wieder herausgeblasen, ohne daß diese irgendwelche
warmen Teile umströmt hat.
>>> "Bei mir bleibt die Kiste jedenfalls offen. Eine 15 Grad niedriegere
Temperatur als vorher ist fuer mich ein unschlagbares Argument."
Sehe ich auch so. Bei so einem Gehäuse, wie Du es oben beschrieben hast,
wundert es mich, daß die Temperaturdifferenz noch noch höher ist. Allerdings
wird der PC jetzt auch lauter sein.
Und: Nicht falsch verstehen - ich bin keiner dieser Luftstrom-Jünger. Ich
bin eher für Wasserkühlung sämtlicher Komponenten, das ist effektiver und
leiser. Ich habe auch schon mal ein Netzteil wassergekühlt... Bei den
heutigen Netzteilen ist mir das aber zu gefährlich und zu aufwendig.
Insofern habe ich auch noch ein wenig LuKü im System (auch wegen der
Kühlkörper auf Chipsatz und Spannungswandlern, die schon werksseitig auf dem
Mainboard (Asus Commando) verbaut wurden), und mußte mir Gedanken um aktive
Gehäuseentlüftung machen. Denn das Plexiglas leitet die Wärme auch
schlechter nach außen als ein Stahlgehäuse.
Gruß Andreas
|
- oder