Giovanni
Usenet Poster
giovanni.apreaNUNCECACATEUCAZZ@libero.it
Posted on:
Dec 16, 2007, 11:57 AM
Post #4 of 8
(57 views)
Shortcut
|
15-12-2007 20:34Marco
TrapanesemarcotrapaneseNOSPAM@libero.itz%V8j.194903$%k.331726@twister2.liber
o.it
> Ciao,
>
> come ogni tanto succede, dopo qualche tempo di pausa riprendo in mano il
> simulatore. Anzi, i simulatori, visto che ho fatto la "pazzia" di
> acquistare sia FS2004 che X-Plane. Bene, il 99% del tempo uso X-Plane:
> quanto a fluidità e frame rate siamo su un altro pianeta.
>
> Quello che mi manca sono aerei ben fatti dal punto di vista della
> strumentazione, che è sempre elementare e "accrocchiata".
>
> Anzitutto mi domando se ci sono delle limitazioni nel codice di Austin
> per cui non si possono proprio implementare pannelli più elaborati.
>
> Detto questo vi faccio due richieste precise, perché come al solito mi
> perdo nei vari siti con decine di aerei che andrebbero provati uno per
> uno...
>
> Mi consigliate (almeno) due aerei per X-Plane uno di aviazione generale
> adatto al VFR (quindi con abitacolo virtuale curato e soprattutto ottima
> visibilità laterale) e un liner a vostro avviso appagante dal punto di
> vista della strumentazione e delle procedure?
>
> Grazie!
> Marco / iw2nzm
Ci sono lo md80 e il b757 di xplanefreeware (in fase beta) che non hanno
niente ma proprio niente da invidiare agli omologhi per FS e sono free.
E poi i modelli di volo... Beh, ricordo del mercedes vito che volava in
FS...
Il 737 di benedikt lo hai provato? Cerca sul solito google benedikt 737
|
