
Patrick
Usenet Poster
no.spam.patrick.fredin@iquebec.com
Posted on:
Jan 7, 2008, 12:03 PM
Post #9 of 10
(63 views)
Shortcut
|
Bonjour Philippe, Merci beaucoup pour tes suggestions. L'envie d'apprendre, la patience et la passion, je les ai. Le temps, c'est ce qui me manquera le plus mais, ceci dit, je n'ai pas d'urgence. Cela fait plusieurs années que j'utilise Flight Simulator et au point où j'en suis, je suis déjà très content de réussir à décoller, suivre le plan de vol et atterrir sans encombre. Je vais suivre ton conseil et j'espère vraiment progresser. Encore merci. -- Patrick "Phil" wrote: > Si tu es passionné par l'aéronautique civile et que tu veux aller plus loin, > j'ai peut-^être un bon plan pour toi. > Les conditions : avoir et prendre le temps de lire la doc, être patient et > surtout avoir envie de progresser et d'apprendre. Si tu penses avoir le > temps alors lit la suite, après il sera trop tard. > Tu vas sur le site www.cyberavia.org et tu parcours le site. Il y a une > partie débutant, ce n'est pas pour le nuls, c'est juste pour ceux qui ne > connaissent pas encore CyberAvia. > Si ça te tente tu t'inscrit à la mailing-liste et tu installes CIP. C'est > l'outil de gestion de ton compte pilote chez CyberAvia. > Ensuite tu va pouvoir découvrir le monde merveilleux de la simulation avec > toute une bande de copains tous autant allumés les un que les autres. > Mais commence déjà par parcourir le site pour te faire une idée. > Bienvenue chez les fous > Phil > > "Patrick" <Patrick@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de > news:97AAC48A-7853-4085-B6FC-8EF65AE65B33@microsoft.com... > > Bonjour Phil, > > > > Vraiment, j'en ai encore beaucoup à apprendre. > > > > Merci pour toutes tes explications. > > > > -- > > Patrick > > > > > > "Phil" wrote: > > > >> > >> "Patrick" <Patrick@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de > >> news:DC95CFC0-C9B1-45D6-98A5-D0D1A9F4D433@microsoft.com... > >> > Salut Philippe, > >> > > >> > Merci beaucoup de prendre de ton temps pour m'expliquer tout cela. > >> > > >> > Tu écris à un moment de "noter l'équivalent VOR du WP". Comment > >> > trouve-t-on > >> > "l'équivalent VOR d'un WP" ? > >> Sur certaines du SIA s(SID et/ou STAR) tu trouvrd l'identification du VOR > >> (avec sa fréquence e) et le cap à suivre pour atteindre le VOR , tu y > >> trouves aussi la distance... Ca devrait suffire pour définir le WP par > >> rapport au VOR. > >> Exemple dans les cartes ARR/DEP de CDG > >> http://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/aip/enligne/fr/..%5CPDF_AIPparSSection%5CARR%20DEP%5CAD%5C2%5C0801_AD%202.LFPG.pdf > >> -1 à la page 36 (il s'agit des départ initiaux face à l'ouest) : le WP PG > >> 264 est défini comme étant à 11 Nm sur le radial 266 de PGS (117.05) > >> - 2 à la page 42 le WP OKASI est défini comme étant à 55.4 Nm de PGS sur > >> le > >> radial 175. > >> > >> Il faut noter que les cartes du SIA sont super sympa et que c'est noté en > >> clair à côté du WP. Dans d'autres pays tu peux être amené à le déchiffrer > >> toi-même sur la carte. > >> > >> Est-ce plus clair ? > >> Phil > >> > >> > >
|