Solita domada su FSX...   
ABOUT US | ADVERTISING | CONTACT US | HELP/FAQ | HOME  
 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
  
    A FLIGHT SIMULATOR COMMUNITY Favorites | My Records | Add URL 

Solita domada su FSX...

  (Italiano) Simulatore di volo  


 
Main Index INDEX

 		 
Search Posts SEARCH

 		 
Log in SIGN_IN
sign in or register to post messages  
 


"Dario"

Usenet Poster
dario.arbulla@alice.it
Posted on:
Jan 10, 2008, 1:17 PM

Post #1 of 25 (157 views)
Shortcut  

Solita domada su FSX... Not logged in -   Reply 
Ho ritirato fuori dalla polvere FSX e Vista, credo i peggiori acquisti che
ho fatto nel 2007,non li usavo da mesi vista la quasi impossibilità a far
girare FSX su livelli decenti, il gioco l'ho rispolverato perchè mi sono
procurato una nuova scheda video basata sulle dx10, una asus 8800gt.
Naturalmente è cambiato poco o nulla,sapevo che FSX è CPU dipendente. Al
momento la mia cpu è un'intel e6600, era un pò che non seguivo il mercato ed
ho visto che ci sono in giro nuove ed interessanti cpu quad-core a prezzi
umani...Un eventuale quad-core viene sfruttato da FSX o mi ritrovo solo con
magari 2-3 fps in più secondo voi?
Grazie




Giancarlo

Usenet Poster
g.riccardi@libero.it
Posted on:
Jan 10, 2008, 2:18 PM

Post #2 of 25 (157 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
Dario ha scritto:
> Ho ritirato fuori dalla polvere FSX e Vista, credo i peggiori acquisti che
> ho fatto nel 2007,non li usavo da mesi vista la quasi impossibilità a far
> girare FSX su livelli decenti, il gioco l'ho rispolverato perchè mi sono
> procurato una nuova scheda video basata sulle dx10, una asus 8800gt.
> Naturalmente è cambiato poco o nulla,sapevo che FSX è CPU dipendente. Al
> momento la mia cpu è un'intel e6600, era un pò che non seguivo il mercato ed
> ho visto che ci sono in giro nuove ed interessanti cpu quad-core a prezzi
> umani...Un eventuale quad-core viene sfruttato da FSX o mi ritrovo solo con
> magari 2-3 fps in più secondo voi?
> Grazie
>
>
recentemente ho acquistato appunto un Q6600 + 2Gb Ram 800Mhz + 8800GT
512Mb e per curiosità ho provato ad installare fsX... beh... non c'è
paragone col vecchio P4 3200Mhz che avevo prima ovviamente, ma non si
arriva comunque a giocare a frame rate decenti ... purtroppo non ho
fatto in tempo ad installare i service pack x fsX che magari avrebbero
migliorato le prestazioni... io comunque ho sostituito il PC per poter
giocare con FS9 senza compromessi a 1280x1024 e in effetti con FS9 si
mantengono sempre e comunque i 40-50fps, quindi non sento la mancanza di
FsX; aspetto con pazienza che i "signori" della microsoft, programmino
meglio una nuova versione di Fligh simulator, poi vedremo.
Intanto mi godo lo spettacolo e la fluidità con Fs9!
Giancarlo



"Dario"

Usenet Poster
dario.arbulla@alice.it
Posted on:
Jan 10, 2008, 8:40 PM

Post #3 of 25 (156 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to Giancarlo] Not logged in -   Reply 
> recentemente ho acquistato appunto un Q6600 + 2Gb Ram 800Mhz + 8800GT
> 512Mb e per curiosità ho provato ad installare fsX... beh... non c'è
> paragone col vecchio P4 3200Mhz che avevo prima ovviamente, ma non si
> arriva comunque a giocare a frame rate decenti ... purtroppo non ho

Dimenticavo di dire che ho foraggiato Microsoft da perfetto utonto andandomi
a comprare anche l'acceleration pack che comprende il service pack 2,non
chiedermi i risultati, che te lo dico a fare...Quello che mi sarebbe
veramente interessato era proprio sapere in una configurazione con un quad
core come il tuo a quento ammontano i frame rate decenti...




Giancarlo

Usenet Poster
g.riccardi@libero.it
Posted on:
Jan 11, 2008, 3:36 AM

Post #4 of 25 (156 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
Dario ha scritto:
>> recentemente ho acquistato appunto un Q6600 + 2Gb Ram 800Mhz + 8800GT
>> 512Mb e per curiosità ho provato ad installare fsX... beh... non c'è
>> paragone col vecchio P4 3200Mhz che avevo prima ovviamente, ma non si
>> arriva comunque a giocare a frame rate decenti ... purtroppo non ho
>
> Dimenticavo di dire che ho foraggiato Microsoft da perfetto utonto andandomi
> a comprare anche l'acceleration pack che comprende il service pack 2,non
> chiedermi i risultati, che te lo dico a fare...Quello che mi sarebbe
> veramente interessato era proprio sapere in una configurazione con un quad
> core come il tuo a quento ammontano i frame rate decenti...
>
>
E' difficile dire a che frame rate gira FsX perche dipende da tanti
fattori, comunque io ho provato a 1280x1024 con i settaggi di grafica
medio/alti con aerei di default e senza scenari aggiuntivi installati e
i f/s erano variabili dai 14 ai 25 quindi inaccettabile x poter giocare
in modo fluido.
Tieni anche conto che l'hard disk è molto importante, sul mio sistema ho
un raptor da 10000 giri da 74Gb...
ciao,
Giancarlo



"Sky"

Usenet Poster
skyskyskysky@sky.net
Posted on:
Jan 11, 2008, 10:17 AM

Post #5 of 25 (156 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to Giancarlo] Not logged in -   Reply 
 
"Giancarlo" <g.riccardi@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3UFhj.44734$8j3.8411@tornado.fastwebnet.it...
> Dario ha scritto:
>>> recentemente ho acquistato appunto un Q6600 + 2Gb Ram 800Mhz + 8800GT
>>> 512Mb e per curiosità ho provato ad installare fsX... beh... non c'è
>>> paragone col vecchio P4 3200Mhz che avevo prima ovviamente, ma non si
>>> arriva comunque a giocare a frame rate decenti ... purtroppo non ho
>>
>> Dimenticavo di dire che ho foraggiato Microsoft da perfetto utonto
>> andandomi a comprare anche l'acceleration pack che comprende il service
>> pack 2,non chiedermi i risultati, che te lo dico a fare...Quello che mi
>> sarebbe veramente interessato era proprio sapere in una configurazione
>> con un quad core come il tuo a quento ammontano i frame rate decenti...
> E' difficile dire a che frame rate gira FsX perche dipende da tanti
> fattori, comunque io ho provato a 1280x1024 con i settaggi di grafica
> medio/alti con aerei di default e senza scenari aggiuntivi installati e i
> f/s erano variabili dai 14 ai 25 quindi inaccettabile x poter giocare in
> modo fluido.

Sopra i 25 fps e' inutile salire...

Il mio Q6600 con GTX 8800 768Mb 4 Gb ram gira intorno ai 20 fps con tutto al
massimo, sotto XP.

Sky




Giancarlo

Usenet Poster
g.riccardi@libero.it
Posted on:
Jan 11, 2008, 10:30 AM

Post #6 of 25 (156 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Sky"] Not logged in -   Reply 
Sky ha scritto:
> "Giancarlo" <g.riccardi@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:3UFhj.44734$8j3.8411@tornado.fastwebnet.it...
>> Dario ha scritto:
>>>> recentemente ho acquistato appunto un Q6600 + 2Gb Ram 800Mhz + 8800GT
>>>> 512Mb e per curiosità ho provato ad installare fsX... beh... non c'è
>>>> paragone col vecchio P4 3200Mhz che avevo prima ovviamente, ma non si
>>>> arriva comunque a giocare a frame rate decenti ... purtroppo non ho
>>> Dimenticavo di dire che ho foraggiato Microsoft da perfetto utonto
>>> andandomi a comprare anche l'acceleration pack che comprende il service
>>> pack 2,non chiedermi i risultati, che te lo dico a fare...Quello che mi
>>> sarebbe veramente interessato era proprio sapere in una configurazione
>>> con un quad core come il tuo a quento ammontano i frame rate decenti...
>> E' difficile dire a che frame rate gira FsX perche dipende da tanti
>> fattori, comunque io ho provato a 1280x1024 con i settaggi di grafica
>> medio/alti con aerei di default e senza scenari aggiuntivi installati e i
>> f/s erano variabili dai 14 ai 25 quindi inaccettabile x poter giocare in
>> modo fluido.
>
> Sopra i 25 fps e' inutile salire...
>
> Il mio Q6600 con GTX 8800 768Mb 4 Gb ram gira intorno ai 20 fps con tutto al
> massimo, sotto XP.
>
> Sky
>
>
sì, ma a 18 di media vedi scattare tutto, quindi per scendere a
compromessi volo tranquillo con FS9 e almeno posso installare qualsiasi
scenario.
Giancarlo



"Crazy"

Usenet Poster
q33ny@libero.it
Posted on:
Jan 11, 2008, 12:05 PM

Post #7 of 25 (155 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to Giancarlo] Not logged in -   Reply 
 
"Giancarlo" <g.riccardi@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:vcuhj.44354$8j3.32083@tornado.fastwebnet.it...
> giocare con FS9 senza compromessi a 1280x1024 e in effetti con FS9 si
> mantengono sempre e comunque i 40-50fps,

Beh io con fsx giro in media sui 20 e ti posso assicurare che mi diverto un
sacco, la fluidità è buona

>quindi non sento la mancanza di FsX;

Non sai che ti perdi, poi ognuno fa quello che vuole
Crazy




"Sky"

Usenet Poster
skyskyskysky@sky.net
Posted on:
Jan 11, 2008, 12:17 PM

Post #8 of 25 (155 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to Giancarlo] Not logged in -   Reply 
 
"Giancarlo" <g.riccardi@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:9YLhj.45381$8j3.13715@tornado.fastwebnet.it...
> Sky ha scritto:
>> Sopra i 25 fps e' inutile salire...
>>
>> Il mio Q6600 con GTX 8800 768Mb 4 Gb ram gira intorno ai 20 fps con tutto
>> al massimo, sotto XP.
>>
>> Sky
>>
>>
> sì, ma a 18 di media vedi scattare tutto, quindi per scendere a
> compromessi volo tranquillo con FS9 e almeno posso installare qualsiasi
> scenario.

Con FS9 non c'e' dubbio! Un vero film!!! Smile

Sky




Giancarlo

Usenet Poster
g.riccardi@libero.it
Posted on:
Jan 11, 2008, 12:23 PM

Post #9 of 25 (155 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Crazy"] Not logged in -   Reply 
Crazy ha scritto:
> "Giancarlo" <g.riccardi@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:vcuhj.44354$8j3.32083@tornado.fastwebnet.it...
>> giocare con FS9 senza compromessi a 1280x1024 e in effetti con FS9 si
>> mantengono sempre e comunque i 40-50fps,
>
> Beh io con fsx giro in media sui 20 e ti posso assicurare che mi diverto un
> sacco, la fluidità è buona
>
>> quindi non sento la mancanza di FsX;
>
> Non sai che ti perdi, poi ognuno fa quello che vuole
> Crazy
>
>
non dirmi così che mi fai venir voglia di reinstallare il 10... Wink a
parte la grafica un po' più curata che ha di meglio il 10 rispetto al 9?

Giancarlo



"Dario"

Usenet Poster
dario.arbulla@alice.it
Posted on:
Jan 11, 2008, 1:02 PM

Post #10 of 25 (155 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Crazy"] Not logged in -   Reply 
>
> Beh io con fsx giro in media sui 20 e ti posso assicurare che mi diverto
> un sacco, la fluidità è buona
>
>>quindi non sento la mancanza di FsX;
>
> Non sai che ti perdi, poi ognuno fa quello che vuole
> Crazy
Ci posti la tua configurazione hardware? In sintesi io vorrei sapere se
dall'attuale core 2 duo e6600 con 8800gt e 2gb di ram, passassi ad un
quadcore, quanto guadagnerei in percentuale di frame rate, 1,2,20,30 per
cento?




"Paolo Longo"

Usenet Poster
paoloy@tele2.it
Posted on:
Jan 11, 2008, 3:01 PM

Post #11 of 25 (155 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
 
> Ci posti la tua configurazione hardware? In sintesi io vorrei sapere se
> dall'attuale core 2 duo e6600 con 8800gt e 2gb di ram, passassi ad un
> quadcore, quanto guadagnerei in percentuale di frame rate, 1,2,20,30 per
> cento?
>

Se mi dite come fare a visualizzare i frame al secondo, faccio una prova io
con il demo, dato che mi accingo a prendere fsx in versione completa e sarei
curioso di avere, anche per me stesso, un quadro della situazione
definitivo.
Mia configurazione : q6600, 8800 gt 512 ram, 4 gb di ram, vista home premium
64 bit e hd wester digital 500 gb serial ata II.
Il demo, con tutto al massimo, auto e barche al massimo, gira molto bene
direi, non ho notato nemmeno un rallentamento.
Saluti.




"Dario"

Usenet Poster
dario.arbulla@alice.it
Posted on:
Jan 12, 2008, 9:51 AM

Post #12 of 25 (154 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Paolo Longo"] Not logged in -   Reply 
> Mia configurazione : q6600, 8800 gt 512 ram, 4 gb di ram, vista home
> premium
> 64 bit e hd wester digital 500 gb serial ata II.
> Il demo, con tutto al massimo, auto e barche al massimo, gira molto bene
> direi, non ho notato nemmeno un rallentamento.
> Saluti.
>
Ottimo, nel gioco premi due volte ctrl-z e vedrai il contatore dei frame e
altre informazioni.




"d."

Usenet Poster
dave@dave.com.nonvero
Posted on:
Jan 12, 2008, 5:21 PM

Post #13 of 25 (154 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
 
"Dario" <dario.arbulla@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:47866124$0$37205$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
> Ho ritirato fuori dalla polvere FSX e Vista, credo i peggiori acquisti che
> ho fatto nel 2007,non li usavo da mesi vista la quasi impossibilità a far
> girare FSX su livelli decenti, il gioco l'ho rispolverato perchè mi sono
> procurato una nuova scheda video basata sulle dx10, una asus 8800gt.
> Naturalmente è cambiato poco o nulla,sapevo che FSX è CPU dipendente. Al
> momento la mia cpu è un'intel e6600, era un pò che non seguivo il mercato
> ed ho visto che ci sono in giro nuove ed interessanti cpu quad-core a
> prezzi umani...Un eventuale quad-core viene sfruttato da FSX o mi ritrovo
> solo con magari 2-3 fps in più secondo voi?
> Grazie

AMD live! 64 3 Gb RAM 5000+, Scheda video 256Md ---> 1,5 gb condivisi
FSX gira decentemente, con settaggi medi fr 20 fisso sia online che locale.
Ora si inizia a ragionare, ma con FS9 vado a 30 fissi con settaggi tutti a
manetta...


d.




"Paolo Longo"

Usenet Poster
paoloy@tele2.it
Posted on:
Jan 13, 2008, 4:11 AM

Post #14 of 25 (154 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
 
"Dario" <dario.arbulla@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4788d3f0$0$37195$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
> > Mia configurazione : q6600, 8800 gt 512 ram, 4 gb di ram, vista home
> > premium
> > 64 bit e hd wester digital 500 gb serial ata II.
> > Il demo, con tutto al massimo, auto e barche al massimo, gira molto bene
> > direi, non ho notato nemmeno un rallentamento.
> > Saluti.
> >
> Ottimo, nel gioco premi due volte ctrl-z e vedrai il contatore dei frame e
> altre informazioni.
>

Allora, sulla demo, siamo a 33,1 fps, con tutto al massimo.
Con i due service packs o in alternativa l'acceleration pack, con i quali si
sfrutteranno le directx 10, spero per me, credo che la situazione possa
migliorare, essendo già buona.
Certo, secondo me, è programmato un pò male, sul mio pc call of duty 4 e
crysis girano egregiamente !




odamiani

Usenet Poster
damiani.omar@gmail.com
Posted on:
Jan 13, 2008, 5:56 PM

Post #15 of 25 (150 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
On 13 Gen, 10:10, "Paolo Longo" <pao...@tele2.it> wrote:
> "Dario" <dario.arbu...@alice.it> ha scritto nel messaggionews:4788d3f0$0$37195$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>
> > > Mia configurazione : q6600, 8800 gt 512 ram, 4 gb di ram, vista home
> > > premium
> > > 64 bit e hd wester digital 500 gb serial ata II.
> > > Il demo, con tutto al massimo, auto e barche al massimo, gira molto bene
> > > direi, non ho notato nemmeno un rallentamento.
> > > Saluti.
>
> > Ottimo, nel gioco premi due volte ctrl-z e vedrai il contatore dei frame e
> > altre informazioni.
>
> Allora, sulla demo, siamo a 33,1 fps, con tutto al massimo.
> Con i due service packs o in alternativa l'acceleration pack, con i quali si
> sfrutteranno le directx 10, spero per me, credo che la situazione possa
> migliorare, essendo già buona.
> Certo, secondo me, è programmato un pò male, sul mio pc call of duty 4 e
> crysis girano egregiamente !

GULP!
Dopo più di 25 anni siamo arrivati al punto di confrontare FS con
CoD?!?

Dai...CoD è fatto a missioni...a "pacchetti" di scenario e personaggi.
Immagina se in CoD potresti decollare da NewYork e arrivare a
Baghdad...il tutto in tempo reale, con condizioni meteo reali, e con
l'evoluzione terrestre reale...

C'è un po' di differenza, no?

FS (con tutti i pro e i contro, d'accordo) è un simulatore...e con il
tempo sta simulando sempre più fattori arrivando ad essere un
"motore" (abbastanza) generico...

Ciao!!!



"Crazy"

Usenet Poster
q33ny@libero.it
Posted on:
Jan 14, 2008, 2:30 AM

Post #16 of 25 (149 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
 
"Dario" <dario.arbulla@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4787af27$0$4787$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
> >
>> Beh io con fsx giro in media sui 20 e ti posso assicurare che mi diverto
>> un sacco, la fluidità è buona
>>
>>>quindi non sento la mancanza di FsX;
>>
>> Non sai che ti perdi, poi ognuno fa quello che vuole
>> Crazy
> Ci posti la tua configurazione hardware? In sintesi io vorrei sapere se
> dall'attuale core 2 duo e6600 con 8800gt e 2gb di ram, passassi ad un
> quadcore, quanto guadagnerei in percentuale di frame rate, 1,2,20,30 per
> cento?
>
La mia conf. è intel pentium d 945 dual core 3.4 Mhz, 2 Gb ram, scheda video
ati radeon x1300 Hypermemory 512Mb.... ripeto pur non essendo un ottimo pc
la fluidità è molto soddisfacente con settaggi medio-alti, ed aggiungo che a
tutt'oggi non esiste pc che sfrutti fsx non al 100% ma nemmeno al 90%
Saluti Crazy




"Paolo Longo"

Usenet Poster
paoloy@tele2.it
Posted on:
Jan 14, 2008, 2:44 AM

Post #17 of 25 (149 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to odamiani] Not logged in -   Reply 
 

>GULP!
>Dopo più di 25 anni siamo arrivati al punto di >confrontare FS con
>CoD?!?

Sinceramente non ho gradito molto questo gulp Smile
Gioco a fs dalla versione precedente a quella del 98, la differenza la
conosco Tongue
Dai scherzo, resta il fatto che c'è da riflettere però, quei due giochi che
ho menzionato sono quelli che piu di ogni altro gioco sfruttano la
configurazione attuale che ho, e pare strano che fsx invece quasi soffra
sulla mia o sulle buone configurazioni di tanti altri. Tutto qui Smile
Che ne pensi di 33 fps cmq ?





odamiani

Usenet Poster
damiani.omar@gmail.com
Posted on:
Jan 14, 2008, 6:04 AM

Post #18 of 25 (149 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
On Jan 14, 8:43 am, "Paolo Longo" <pao...@tele2.it> wrote:
> Sinceramente non ho gradito molto questo gulp Smile
> Gioco a fs dalla versione precedente a quella del 98, la differenza la
> conosco Tongue
> Dai scherzo, resta il fatto che c'è da riflettere però, quei due giochi che
> ho menzionato sono quelli che piu di ogni altro gioco sfruttano la
> configurazione attuale che ho, e pare strano che fsx invece quasi soffra
> sulla mia o sulle buone configurazioni di tanti altri. Tutto qui Smile
> Che ne pensi di 33 fps cmq ?

Mah guarda...per me 33fps sono più che soddisfacenti per un
simulatore.
Mi spiego: in giochi più arcade (come appunto un CoD o simili) posso
anche pensare che 33fps sia effettivamente un numero medio/basso (non
per l'occhio umano cmq che "va" a circa 25), ma più che altro per una
questione di "campionamento"...ma non voglio evocare Teorie di Shannon
o roba del genere Smile))))

Io in FS sono sempre andato a 15/20...in tutte le versioni...nel senso
che l'hardware che ho per la versione aggiornata di quel simulatore mi
permette quella resa, una sorta di costante mia.

E devo dire che soffro nel VFR ma sono soddisfatto nell'IFR.
Ovviamente, a bisogno, calo i dettagli per avere più "precisione" (nel
senso di velocità di risposta, non certo di dettagli).

Insomma...per me la cosa è molto variabile, dipende da quello che ci
devo fare in quel momento.
Ad esempio in elicottero (lo uso raramente ma lo uso) calo i dettagli
perchè richiede più calcolo, proprio perchè l'immagine è comunque più
dinamica.

Ecco perchè non mi pare strano che un mondo come quello di FSX vada
più lento di un gioco (per quanto bellissimo e ricco di dettagli, ma
"locali") come Call of Duty (ma vale per tutti i videogiochi).

Ciao!!!



"Paolo Longo"

Usenet Poster
paoloy@tele2.it
Posted on:
Jan 14, 2008, 3:00 PM

Post #19 of 25 (147 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to odamiani] Not logged in -   Reply 
 

>Mah guarda...per me 33fps sono più che soddisfacenti per un
simulatore.
>

Se pensiamo che fsx sia molto pesante come motore grafico , credo che tu
abbia ragione Smile

>per una
>questione di "campionamento"...ma non voglio evocare >Teorie di Shannon
>o roba del genere Smile))))

Sei un ingegnere ? Teoria di Shannon l'ho fatta nel corso di tlc Smile


>E devo dire che soffro nel VFR ma sono soddisfatto >nell'IFR.

Potrò, in futuro, chiederti consigli inerenti i voli virtuali ?

>Ecco perchè non mi pare strano che un mondo come >quello di FSX vada
>più lento di un gioco (per quanto bellissimo e ricco di >dettagli, ma
>"locali") come Call of Duty (ma vale per tutti i >videogiochi).

Ti sei spiegato molto bene, è normale che CoD e lo stesso crysis siano
"locali", i flight simulator nella loro storia hanno sempre cercato di
rappresentare l'intero mondo, e non è cosa da poco Smile
Posso approfittare della tua gentilezza per porti un quesito ?
Secondo te è meglio l'acceleration pack, o i due service packs disponibili
(tra l'altro già a mia disposizione) ?
Ciao !




odamiani

Usenet Poster
damiani.omar@gmail.com
Posted on:
Jan 15, 2008, 3:27 AM

Post #20 of 25 (144 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
On 14 Gen, 21:00, "Paolo Longo" <pao...@tele2.it> wrote:
> Sei un ingegnere ? Teoria di Shannon l'ho fatta nel corso di tlc Smile

No ma...avrei dovuto Smile)
Diciamo che come consulente svolgo mansioni analoghe Smile

>
> >E devo dire che soffro nel VFR ma sono soddisfatto >nell'IFR.
>
> Potrò, in futuro, chiederti consigli inerenti i voli virtuali ?

E perchè no?
Io sono anche membro PVI (www.pvi.it), se sei interessato dagli un
occhio (o chiedi a me).

>
> >Ecco perchè non mi pare strano che un mondo come >quello di FSX vada
> >più lento di un gioco (per quanto bellissimo e ricco di >dettagli, ma
> >"locali") come Call of Duty (ma vale per tutti i >videogiochi).
>
> Ti sei spiegato molto bene, è normale che CoD e lo stesso crysis siano
> "locali", i flight simulator nella loro storia hanno sempre cercato di
> rappresentare l'intero mondo, e non è cosa da poco Smile

Smile

> Posso approfittare della tua gentilezza per porti un quesito ?
> Secondo te è meglio l'acceleration pack, o i due service packs disponibili
> (tra l'altro già a mia disposizione) ?

Beh...dunque...
I service pack sono entrambi gratuiti per cui non c'è dubbio che ti
consiglio (se non addirittura obbligo :D) di scaricarli ed
installarli.

L'Acceleration Pack...beh ci sono tanti fattori: in realtà è il SP2
più 3 velivoli (realizzati in modo maniacale se non perfetto) e decine
di missioni.
Dipende da come sei abituato tu: se ti interessa solo il volo di linea
è pressochè inutile rispetto al SP2.

Se ti piacciono gli elicotteri secondo me è obbligatorio: l'Agusta
Westland incluso è praticamente perfetto (se escludiamo la gestione
del CG in caso di carichi sospesi...)

I 3 velivoli (F/A-18A Hornet, P-51D Mustang, EH-101) hanno "solo" il
cockpit virtuale (e quindi ci vuole una macchina performante).
Infine il costo: circa 45 euro.

Io l'ho comprato appena uscito perchè un prodotto così non potevo
certo mancarlo e sono assolutamente soddisfatto (carina l'idea di
"variare" l'interfaccia di FSX con la scritta "Acceleration Pack")

Spero di esserti stato d'aiuto!
Ciao!
Omar



"Paolo Longo"

Usenet Poster
paoloy@tele2.it
Posted on:
Jan 15, 2008, 3:53 AM

Post #21 of 25 (144 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to odamiani] Not logged in -   Reply 
 
>Dipende da come sei abituato tu: se ti interessa solo il >volo di linea
>è pressochè inutile rispetto al SP2.

Io faccio linea, e volo "privato", nel senso svolazzo con quelli ad elica Smile
Rimango sui SP allora !

>Se ti piacciono gli elicotteri secondo me è obbligatorio: >l'Agusta

Mai avvicinatomi agli elicotteri, sarò curioso però di provare, e di provare
anche quel nuovo simulatore della famiglia di lock on..



>I 3 velivoli (F/A-18A Hornet, P-51D Mustang, EH->101) hanno "solo" il
>cockpit virtuale (e quindi ci vuole una macchina >performante).

Sulla macchina performante non credo d'aver problemi !

> Infine il costo: circa 45 euro.

Alla faccia !!!!

>Io l'ho comprato appena uscito perchè un prodotto così >non potevo
>certo mancarlo e sono assolutamente soddisfatto (carina >l'idea di
>"variare" l'interfaccia di FSX con la scritta "Acceleration >Pack")

Mi pare che tu sia anche elicotterista virtuale, quindi da ciò che mi hai
raccontato hai fatto solo che bene a prenderlo.

>Spero di esserti stato d'aiuto!
>Ciao!
>Omar

Ultime due domande, promesso : ho gli scenari della lago, per fs2004, di
roma e venezia, sono compatibili con fsx ? E il maddog ?
Ora ho davvero finito, grazie ancora !
Ciao, Paolo.




odamiani

Usenet Poster
damiani.omar@gmail.com
Posted on:
Jan 15, 2008, 4:27 AM

Post #22 of 25 (144 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
Paolo Longo ha scritto:

> >Dipende da come sei abituato tu: se ti interessa solo il >volo di linea
> >� pressoch� inutile rispetto al SP2.
>
> Io faccio linea, e volo "privato", nel senso svolazzo con quelli ad elica Smile
> Rimango sui SP allora !

Almeno per iniziare direi di sì...

>
> >Se ti piacciono gli elicotteri secondo me � obbligatorio: >l'Agusta
>
> Mai avvicinatomi agli elicotteri, sar� curioso per� di provare, e di provare
> anche quel nuovo simulatore della famiglia di lock on..

In FSX provali...volano diversamente da FS9...e se do' un 7 a quelli
di base...do' tranquillamente un 8 e mezzo all'EH101 dell'Acceleration
Pack

>
>
>
> >I 3 velivoli (F/A-18A Hornet, P-51D Mustang, EH->101) hanno "solo" il
> >cockpit virtuale (e quindi ci vuole una macchina >performante).
>
> Sulla macchina performante non credo d'aver problemi !
Allora ti troverai benissimo con FSX...

>
> > Infine il costo: circa 45 euro.
>
> Alla faccia !!!!

Beh...se tieni presente che sono 3 ottimi velivoli + decine di
missioni non è tanto.
Un aereo ben fatto a 15 euro è introvabile.
E per FSX è praticamente inesistente (finora sono solo porting di
velivoli FS2004).
Qundi stiamo trovando di prodotti inediti...

>
> >Io l'ho comprato appena uscito perch� un prodotto cos� >non potevo
> >certo mancarlo e sono assolutamente soddisfatto (carina >l'idea di
> >"variare" l'interfaccia di FSX con la scritta "Acceleration >Pack")
>
> Mi pare che tu sia anche elicotterista virtuale, quindi da ci� che mi hai
> raccontato hai fatto solo che bene a prenderlo.

In realtà ero più interessato al P51D (avendo un passato virtuale di
centinaia di ore in campagne di guerra e non solo della seconda guerra
mondiale).
In realtà l'EH101 è talmente ben fatto che non gli ho resistito...
Per le migliorie grafiche (e di codice) *dovrebbero* essere le stesse
del SP2.

>
> >Spero di esserti stato d'aiuto!
> >Ciao!
> >Omar
>
> Ultime due domande, promesso : ho gli scenari della lago, per fs2004, di
> roma e venezia, sono compatibili con fsx ? E il maddog ?

Difficile rispondere. Qui ogni prodotto va un po' da sè.
Dipende con che conoscenze hanno lavorato i programmatori.
Forse non ti piacerà come risposta, ma l'unica soluzione è provare.

Per il maddog 2004 CREDO non funzioni per FSX. E' appunto uscita LA
versione perfetta maddog 2006 (per FS2004 e FSX).
Costa circa 50 euro ma credimi vale tutta la spesa e anche di più.

Simula OGNI cosa, anche quelle che FSX ancora non sa Smile

> Ora ho davvero finito, grazie ancora !
> Ciao, Paolo.

Ciao!



granata92

Usenet Poster
granata92@alice.it
Posted on:
Jan 15, 2008, 5:41 PM

Post #23 of 25 (142 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to "Dario"] Not logged in -   Reply 
Dario ha scritto:
>> Beh io con fsx giro in media sui 20 e ti posso assicurare che mi diverto
>> un sacco, la fluidità è buona
>>
>>> quindi non sento la mancanza di FsX;
>> Non sai che ti perdi, poi ognuno fa quello che vuole
>> Crazy
> Ci posti la tua configurazione hardware? In sintesi io vorrei sapere se
> dall'attuale core 2 duo e6600 con 8800gt e 2gb di ram, passassi ad un
> quadcore, quanto guadagnerei in percentuale di frame rate, 1,2,20,30 per
> cento?
>
>


fai uan cosa, prima di cambiare cpu, overclocca di brutto questa,
portala a 3ghz, aumenta il bus, le ram, fai un bel lavoreto, poi
installa vista su un disco tutto suo, magari un sata2, o un raptor
ancora meglio, e mettici dentro pure fsx con le varie patch
accelleration, sp2 o come si chiamano...

provalo e vedi come va... se sta sotto i 20, cambia cpu, ma dubito che
serva a molto... dai checcavolo un e6600... non è sbagliata la cpu, è
sbagliato il codice..



"Dario"

Usenet Poster
dario.arbulla@alice.it
Posted on:
Jan 17, 2008, 4:36 PM

Post #24 of 25 (135 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to granata92] Not logged in -   Reply 
>
> provalo e vedi come va... se sta sotto i 20, cambia cpu, ma dubito che
> serva a molto... dai checcavolo un e6600... non è sbagliata la cpu, è
> sbagliato il codice..

E' un e6600@3000 di più non riesco a farlo andare,sia con xp che con vista
in dx 10 le prestazioni sono appena decenti con settaggi medi...




"Mimmo"

Usenet Poster
Mimmo@libero.it
Posted on:
Jan 24, 2008, 3:37 AM

Post #25 of 25 (124 views)
Shortcut  

Re: Solita domada su FSX... [In reply to Giancarlo] Not logged in -   Reply 
 
"Giancarlo" <g.riccardi@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3UFhj.44734$8j3.8411@tornado.fastwebnet.it...
> Dario ha scritto:
>>> recentemente ho acquistato appunto un Q6600 + 2Gb Ram 800Mhz + 8800GT
>>> 512Mb e per curiosità ho provato ad installare fsX... beh... non c'è
>>> paragone col vecchio P4 3200Mhz che avevo prima ovviamente, ma non si
>>> arriva comunque a giocare a frame rate decenti ... purtroppo non ho
>>
>> Dimenticavo di dire che ho foraggiato Microsoft da perfetto utonto
>> andandomi a comprare anche l'acceleration pack che comprende il service
>> pack 2,non
> E' difficile dire a che frame rate gira FsX perche dipende da tanti
> fattori, comunque io ho provato a 1280x1024 con i settaggi di grafica
> medio/alti con aerei di default e senza scenari aggiuntivi installati e i
> Giancarlo

Io Lo uso a 1024 per 768,per 32, ( Con Atlon 3400) Geforce PCX 5900,scenari
al
minimo,
ma con un frame rate a 30 circa, grafica dell'aereo massima, e gira bene.
(pero la fluidita' e la velocita di Fs2004 me la sogno! ).






Would you like to reply to this thread?
Post your message here!  


 
 
feedback su FSX demo
Considerazioni su FSX
due cose su FSX
FSX a 40fps su pc medio
FSX su sistema di fascia medio-bassa

 Go to top